ghdhair100
czołg
Dołączył: 15 Gru 2010
Posty: 1818
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/10 Skąd: England
|
Wysłany: Czw 12:53, 03 Mar 2011 Temat postu: 不要篡改恩 |
|
|
不要篡改恩格斯的话欺骗世人 如今的中国,骗子太多。有冒充领导干部行骗的,有制造假股票行骗的,有制造盗版书盗版光碟行骗的,有制造假学历假文凭行骗的,有抄袭别人论文行骗的,有制造假药假酒行骗的,有给猪肉注水行骗的,有制造假银行卡行骗的,有造假文物行骗的,有假恋爱假结婚行骗的,有用假招工行骗的,有借问路推销假的高科技产品行骗的,有用掉包术行骗的,有自称高人能为人指点迷津行骗的,有利用假中奖行骗的,有利用传销行骗的……,各种骗术层出不穷,花招屡屡翻新。所有这些骗子行骗的目的,不外乎是骗钱、骗物、骗色,因此,有好心人还为此开办了一个“骗术网”,向世人揭穿各种各样的骗术,教导人们防止受骗上当,以免遭受金钱、财物的损失或者人身的伤害。
近日,我发现还有一种骗子,他们的骗术就是歪曲或者假造名人的话,欺骗世人。他们行骗的目的不是为了金钱、财物和女色,甚至也不是为了名声,而是另有所图。例如,在网上到处流传的所谓恩格斯关于****的一句话,就是这些骗子为论证“妓女合法化是大势所趋”而制造出来的。
有人说:“恩格斯说过,通奸和****是一夫一妻制的必要补充。”有人又说:“恩格斯曾明确强调妓女是‘一夫一妻制的必要补充’这个论点”;又有人说:“恩格斯说过,嫖娼是一夫一妻制的必要补充”;还有人说:“恩格斯也曾经说过:‘****是对一夫一妻制的必要补充’”;还有人又说:“以前读恩格斯的《家庭、私有制和国家起源》时,看到他老人家说‘情人是一夫一妻制的必要补充’”。
三人成虎,众口铄金。这么多人都这样引述,好像恩格斯真的说过这样的话了。如果恩格斯说过这些话,那么,他就不仅是赞成婚外情、嫖娼****,而且是主张嫖娼****合理,甚至应该将其合法化了,否则我们岂不是违背了他老人家的教导了?
但是,且慢!只要把这些不同的人引述的话放到一起,就赫然发现,这些人引述的“恩格斯的话”是不同的。因此,他们所引述的肯定不是恩格斯的原话。
其实,那些人引述恩格斯话的出处是《家庭、私有制和国家的起源》“二、家庭”中的“4、一夫一妻制家庭”(一夫一妻制,新版翻译为专偶制)的第十个自然段中的这样一段话:
“随着财产差别的产生,亦即早在野蛮时代高级阶段,与奴隶劳动并存就零散地出现了雇佣劳动,同时,作为它的必然补充,也出现了与女奴隶的强制献身并存的自由妇女的职业****。”
显然,恩格斯原话的意思只是说,职业****是伴随着私有制和雇佣劳动而产生的。而那些主张嫖娼****合法化的人们却按照自己的需要把它篡改了,然后强安在恩格斯身上,作为他们证明嫖娼****的合理性并且企图谋求其合法化而制造出来的“理论根据”,是欺骗世人的。
在上述一段话后,恩格斯指出,****只不过是“群婚制传给文明时代的遗产”。而“自古就有的淫游制(旧译为杂婚制)现在在资本主义商品生产的影响下变化越大,越适应于资本主义商品生产,越变为露骨的****,它在道德上的腐蚀作用也就越大。”
可见,恩格斯认为****是妇女不幸的“堕落”,在道德上是有腐蚀作用的。他绝对不会认为“嫖娼是一夫一妻制的必要补充”、或者“****是对一夫一妻制的必要补充”、或者“妓女是一夫一妻制的必要补充”、或者“情人是一夫一妻制的必要补充”等等。
恩格斯还指出:“我们现在正在走向一种社会变革,那时,专偶制的迄今存在的经济基础,正像它的补充物即****的经济基础一样,不可避免地都要消失。”“可是,既然专偶制是由于经济的原因而产生的,那么当这种原因消失的时候,它是不是也要消失呢?”
恩格斯肯定地说:“可以不无理由地回答:它不仅不会消失,而且相反地,只有那时它才能完全地实现。因为随着生产资料转归社会所有,雇佣劳动、无产阶级、从而一定数量的――用统计方法可以计算出来的――妇女为金钱而献身的必要性,也要消失了。****将要消失,而专偶制(按:即我们通常说的一夫一妻制)不仅不会灭亡,而且最后对于男子也将成为现实。”
至此,我们可以很清楚恩格斯关于嫖娼****的观点了。
一,****是人类在野蛮时代高级阶段的产物,是伴随着私有制和雇佣劳动而产生的。二,它是在人类进入文明时代后,“群婚制传给文明时代的遗产”。三,随着****的经济基础――私有制的消失,****将要消失。
我想对那些大声疾呼主张嫖娼****合法化的人们说,你们有言论自由,完全可以提出你们的主张并且论证“妓女合法化是大势所趋”。但是,请不要向恩格斯身上泼脏水!恩格斯帮不了你们。Many years ago there lived an Emperor who was so exceedingly fond of fine new clothes that he spent vast sums of money on dress. To him clothes meant more than anything else in the world. He took no interes
related links:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|