ghdhair100
czołg
Dołączył: 15 Gru 2010
Posty: 1818
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/10 Skąd: England
|
Wysłany: Pon 10:28, 21 Mar 2011 Temat postu: 天然橡胶遭 |
|
|
天然橡胶遭炒作 “双高”致轮胎企业难自保
尹一杰自去年下半年一路涨价的天然橡胶依旧没有回落趋势,中国轮胎企业也由此一片哀鸿遍野。1月13日,中国橡胶工业协会紧急召开轮胎经济分析会,联合中策橡胶、双钱集团、华南轮胎、三角集团等国内7家主要轮胎企业负责人一致呼吁,称持续看涨的天然胶价格已经严重吞噬轮胎国内轮胎企业的利润空间。“现在国内轮胎企业的老总都要疯了。”杭州中策橡胶有限公司董事长沈金荣说。据中国橡胶协会工业协会提供给本报的资料显示,自去年11月天然橡胶创下39800元/吨的历史最高价后,目前,天然橡胶期货价格仍在38260元/吨,而现货价格也达到38000元/吨。在原材料价格持续高涨的境况下,虽然各大轮胎企业多次上调轮胎价格,但仍无法抵消原材料涨价所带来的成本剧增。中国橡胶工业协会轮胎分会的统计数据显示,2010年1月―11月,国内轮胎行业的利润同比下滑22%,亏损面达26%。“目前国内的轮胎企业基本是全面亏损,持续6个月利润都是负增长。”中国橡胶协会工业协会会长范仁德说。天然橡胶遭炒作从目前的供需关系判断,现阶段,理应是天然橡胶的需求淡季,天然橡胶价格却紧逼4万元/吨关口。本报记者了解到,每年12月至次年2月为天然橡胶的生产旺季,自3月开始,天然胶的需求量才会大幅上涨。而目前导致天然橡胶价格持续高企的局面主要源于国内外金融机构和游资的哄抬炒作。“天然胶的涨价主要是因为一些利益集团在推动,国内外都有,日本、东南亚、国内的金融机构是幕后推手。”风神轮胎总经理王峰说。一名业内人士则向本报记者透露,经过初步判断,在非市场的利益集团推动下,真正的受益方并非在中国本土。而在炒作手法上,上述人士则表示,庄家主要通过仓单滞押、先垫资再融资等手段实现推波助澜。据介绍,目前,金融资本已经占据了天然橡胶期货市场的绝大部分,每个期货经纪公司平均都在一万手以上,并且都集中在几个金融机构手中。记者了解到,浙江大地、中证期货、新希望集团、浙江永安等6家位于杭州的期货经纪公司都有大量资金涌入期货交易市场。“仓单滞押这个钱是没完没了的,买进滞押掉,再买进再滞押,想要多少就有多少,同时,期货公司对它的营业额的渴求也达到了疯狂程度,期货公司先垫资,然后再通过不同的手段去融资,所以这些赌家都是空手套白狼。”上述业内人士说。沈金荣则表示,中国期货市场的监管制度不完善是导致大批资金炒作天然橡胶的根源所在,[link widoczny dla zalogowanych]。“现货价格在32000的时候一下炒到38900,这是很不合理的。”沈金荣说。同时,沈金荣进一步强调,天然橡胶看似是一个很大的产业,[link widoczny dla zalogowanych],实际上天然橡胶的全球基数却非常小,因此,天然橡胶的价格很容易受到各大财团的联合炒作影响。“这个池子太小了,稍微加点水,水位就会上升,如果按当初3万每吨的价位,10亿人民币就可以完全操控整个国内的天然胶市场。”沈金荣说。关税限制目前,中国已经是世界第一轮胎生产大国和橡胶消费大国,但值得注意的是,现阶段,国内天然橡胶的产量远不能满足国内需求,进口依存度达到80%左右。据沈金荣介绍,全球每年的天然橡胶消耗大约在950万吨左右,而中国去年的天然胶消耗就高达300多万吨,占全球总消耗的三分之一以上。而与旺盛的需求形成鲜明对比的,则是中国轮胎企业发展瓶颈的多重困局,企业负责人称,天然橡胶的进口关税过高是限制中国本土轮胎企业发展的症结所在。“当初国家对天然橡胶设定20%关税,是出于保护产业的目的,但与十年前相比,现在国内的橡胶市场已经完全不一样了,[link widoczny dla zalogowanych]。”双钱集团总经理岳春辰说。他表示,随着国内天然橡胶需求量的逐年增加,以及价格的不断攀升,国家对天然橡胶征收关税的保护政策不仅不能刺激行业的供需关系,反而限制了国内轮胎企业的长远发展。目前,我国的天然橡胶的主要生产地区在云南、海南两省,但出于对热带雨林的保护措施,胶农大规模种植胶树的可能性也非常小,因此,长时间内,中国国内的天然橡胶也将大幅度依赖进口。而相比其他几个主要轮胎生产国,天然橡胶的关税无疑又是阻碍进口的高墙壁垒。“纵观全球,没有哪一个主要轮胎生产国是对天然胶征收关税的,日本和韩国都是零关税,俄罗斯现在也降了,印度2009年以前都还是天然胶的纯出口国,印度现在已经成为世界第四大产胶国,随着橡胶需求的增加,从去年开始印度也成为进口国,天然胶关税也下调8%。”沈金荣表示。
The exclusionThe head teacher wrote to the parents of R and F telling them that neither R nor F could come back to school, but that they would be given help in completing their course at home. He should, of course, have told the parents immediately, ideally by telephone followed by a letter, of their right to make representations to the governing body.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|