ghdhair100
czołg
Dołączył: 15 Gru 2010
Posty: 1818
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: England
|
 Wysłany: Pon 7:17, 21 Mar 2011 Temat postu: 东西德南北 |
|
|
东西德南北韩反差如此大,[link widoczny dla zalogowanych]！【45】
２、条件相近的关联国〔地〕的对比。 上述情况还远不是苏联一国的问题，而是普遍性的问题。现在我们再来比较一下，在这两种社会制度之下，条件比较接近而关联度又比较大的国家和地区的情况就更能说明问题。 （１）先看苏式公有制国家和资本主义国家的对比。 二战后的德国被分為东西两部分，东德搞苏联式的社会主义，西德搞西方的资本主义，东西德成為两大阵营两种社会制度竞争竞赛一决高低的前沿阵地。 东德是苏联阵营和公有制国家中发展相对快又相对最富有的国家。但根据世界银行对７４个国家和地区的经济发展的分析计算，★★★★１９８０年，东德人均国民总產值為７１８０美元，居于世界第２８位。而同年西德的人均国民总產值已达１３５９０美元，居世界第６位。东德１９８９年人均国民总產值為７８５０美元，而西德１９９０年的人均国民总產值已达２４７４０美元。到东西德统一时，东德的劳动生產率只有西德的４０％，机器设备陈旧落后，科学技术水平比西德落后１０～１５年；產品缺乏竞争力，其进出口只及西德的１／１０；人均实际生活水平仅為西德的１／２，★★★★职工收入只有西德的１／３【请注意这是职工收入的比较！】，且消费品溃泛单调。而工业非常发达的西德，其消费品琳浪满目，应有尽有，被誉為「世界出口冠军」：住房面积东德人均２６平米，且质量差而又老龄化，西德人均３７平米，且普遍现代化；１９８７年的轿车千人拥有量，东德仅１３．１辆，而西德已达７２辆：东德的社会福利保障更是大幅度落后于西德。据《参攷消息》２００９年６月２２日第３版登载的香港南华早报》６月１７日文章《為什么大家都不希望朝鲜发生政权更迭》披露，东西德统一时人均国内总产值「东德当时大约是西德的２５﹪。 正因為东德在生產力、人民生活、民主自由度等各方面长期大幅度落后于西德，从５０年代中期起，★★★★人民逃往西德和西方的与日俱增，多达２６０万人，直到１９６１年东德被迫建起柏林墙為止。这就是人民对东德苏式社会主义和西德改革后的资本主义发自内心的自发选择！1989年剧变时，东德游行队伍高举的口号就是：★★★★“我们要像西德人那样生活！当１９８９年柏林墙开放和倒塌时，东德的共產党政权随即迅速垮台，其苏式社会主义社会也在德国统一的进程中迅速消失，这就是人民的最终选择！所以无论苏式国家的宣传灌输做得多么出色，无论你把那个社会主义吹得多么好，关键的问题在于：人民就是不买帐！暴力镇压不住，人民宁願选择资本主义地獄也不願留在你那无比优越美好的社会主义天堂！ 朝鲜和韩国二战前都是日本的殖民地，都在朝鲜战争中遭受严重创伤，战后则由一国分裂為两国。北部的朝鲜搞苏式社会主义，南方的韩国搞资本主义。 韩国自然资源贫乏，经济恢复后的１９６２年，韩国人均国民总產值才８７美元。随后，★★韩国创造了「汉江奇蹟」，国民生產总值从１９６５年的３０亿美元增加到１９９４年的３７７０亿美元，增长１２４倍多。〔注４〕人均国内总產值从１９６５年的１０５美元跃升到１９９６年的１０５４８美元，增长１００倍以上。国家整体实力大幅增长，跃居到世界第１１位。正因為如此，韩国的经济增长被誉為世界经济史上经济增长的奇蹟之一，韩国也被予言為「亚洲下一个巨人」和「亚州的第二个日本」。随着经济的高速发展，人民的物质文化生活水平也获得大幅度的提高。据统计，企业雇用的一般工人日薪已达４０美元，全国平均每四人就拥有一辆汽车。１９９７年亚州金融危机以来，韩国经济虽然也出现了衰退，但到２０００年，其国内总產值仍有３９７９亿美元，居世界第１３位，人均国民总產值仍有８４９０美元。 朝鲜矿產资源丰富，已探明的就有三百多种。南北朝鲜停战后的半个世纪中,[link widoczny dla zalogowanych]，朝鲜的经济文化也取得了一些进步。它至今仍然是是当今世界上一两个滞留于苏式社会主义而改革幅度又很微小的国家。也正因為如此，朝鲜不仅民主自由度远落后于韩国，而且经济发展的速度，水平和人民的生活水平、都远落后于韩国，９０年代更出现了下降趋势。据联合国开发计划署公布的数据，★★朝鲜国内生產总值１９９２年為２０８．３３亿美元，１９９６年又降至１０５．８７亿美元，人均国内总產值１９９２年為１００５美元，１９９６年降為４８１美元，而军费开支常占到１／４。朝鲜工人月薪不到１００朝元（当时官方汇率為２．５朝元兑ｌ美元，在自由经济区，黑市汇率竟高达２００：１）朝鲜能源外汇都很紧缺，日用品严重短缺，食品、日用品和服装实行低标准定量配给。１９９６年，因长期滥伐森林和官僚主义严重，遭至严重的水涝灾害，造成严重的飢荒，居民每天仅供应１００克粮食。据２００８年９月２９日《参攷消息》转发的英国《每日电讯报》９月２７日报道，无数朝鲜人因缺少食品而陷入危机。朝鲜目前的粮食定量仅为每人每月１０公斤。韩国国家统计局估计，★★★★１９９５～１９９８年，朝鲜死于飢荒的人口达２７万。另有人估计，死于飢荒的至少有２００万人。据报道,[link widoczny dla zalogowanych]，朝鲜外逃居民达３０万人以上。据《国际先躯论坛报》报道，朝鲜半岛南北方之间的人口比例為２：１，收入比例却為２０：１，比统一前东西德之间的人均收入差距还要大得多。据《参攷消息》２００９年６月２２日第３版登载的【香港南华早报》６月１７日文章】《為什么大家都不希望朝鲜发生政权更迭》披露，目前朝鲜的人均国内总产值估汁只有韩国的７﹪。 请看，搞社会主义公有化的东德同搞资本主义的西德，搞社会主义公有化的北朝鲜同搞资本主义的南韩国，其社会制度成效的反差是多麼的大！请问：这两种社会制度究竟哪个更先进，更优越，更高级？看来还是让善于诡辩的极左派先生们来回答吧！
The exclusionThe head teacher wrote to the parents of R and F telling them that neither R nor F could come back to school, but that they would be given help in completing their course at home. He should, of course, have told the parents immediately, ideally by telephone followed by a letter, of their right to make representations to the governing body.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
