ghdhair100
czołg
Dołączył: 15 Gru 2010
Posty: 1818
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/10
Skąd: England
|
 Wysłany: Śro 16:36, 16 Mar 2011 Temat postu: 残疾人日 啥 |
|
|
看了司南同学的blog，发现今天是国际残疾人日，忽然对“残疾”这个词好奇起来。
查了词霸，它说 残疾：身体某部分或其生理功能上的缺陷。 我近视多年，不借助工具看不清一尺以外的东西，这也算眼镜生理功能有缺陷了吧。
简单查了一下，有个官方文件叫做《中国残疾人实用评定标准》，视力残疾是这么界定的：视力残疾包括盲和低视力两类，具体分为四级：双眼中好眼的最佳矫正视力低于0.02或视野半径小于5度者为一级盲；最佳矫正视力等于或优于0.02,[link widoczny dla zalogowanych]，而低于0.05，或视野半径小于10度者为二 级盲；最佳矫正视力等于或优于0.05，而低于0.1者为一级低视力；最佳矫正视力等于或优于0.1，而低于0.3者为二级低视力。
顺便看了看其他残疾的界定规则，发现其中肢体残疾的规定有这么一段：“下列情况不属于肢体残疾范围 .....2、保留足跟而失去足前半部者。....." 于是我想起前几年在网上流传很广的那个故事：一个成人坐车买了儿童票被乘务员发现后解释说：自己是残疾人，但没有残疾人证买不到残疾人票,[link widoczny dla zalogowanych]，只好买了同样是半价的儿童票。还脱下鞋子向乘务员展示了他只有半个脚掌的脚。乘务员以他没有残疾人证为由坚持要他补票，受到同车乘客的围攻。残疾人证是根据残疾人评定标准对残疾人进行评定颁发的，所以现在看来，不谈情理，仅从规则上说,[link widoczny dla zalogowanych]，半个脚掌的人的确是没有资格享受半价优惠的。如果乘务员知道这个条文，大概在舌战的时候就不会那么尴尬了吧。
顺便贴一下关于肢体残疾的判定票准：八项日常活动（端坐、站立、行走、穿衣、洗漱、进餐、入厕、写字）中，能实现一项1分，实现困难0.5分，不能实现0分，0-4分为重度肢体残疾，4.5-6分重度，6.5-7.5分轻度。
以 半个脚掌 + 儿童票 为关键词，可以找到这个故事的原文。以 中国残疾人实用评定标准 为关键词，可以找到该评定标准。我就不全篇引用了。The Court of Appeal pointed out that R and F's submission in the county court was of overt, conscious racism, and it was not prepared to find that there had been unconscious discrimination.The decisionThe Court of Appeal said that, unlike the ordinary civil claim where the judge decides, on the claimant's evidence only, whether the claimant has made out a case, in this case the judge had had the benefit of the whole of the evidence. Despite the school's failure to comply with the statutory requirements, the judge had been entitled to find on the basis of all the evidence that R and F had not proved racial discrimination.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
